Ediciones ARQ | Kazujiro Kojima

Kazujiro Kojima

MOOM-01

Como parte de una investigaciÃ³n acadÃ©mica, se ha desarrollado un sistema estructural que reemplaza los tensores lineales de los sistemas de integridad tensional por planos tensados; la articulaciÃ³n entre barras y textil genera una gran superficie autoportante y traslÃºcida.

MOOM es una construcciÃ³n temporal y experimental. TambiÃ©n es la realizaciÃ³n de un nuevo tipo estructural a partir de una membrana: es la primera estructura en el mundo que usa un sistema tensegrÃtico combinando miembros de compresiÃ³n discretamente dispuestos y una membrana tensil.

MOOM-02 â†‘ Fig. 1 Corte transversal. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

MOOM-03 â†‘ Fig. 2 Corte transversal (no satisface los requerimientos). / Fig. 3 Corte transversal (sÃ satisface los requerimientos). Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

Hasta ahora, las estructuras de membrana siempre han pertenecido a una de dos categorÃas: estructuras asociadas a elementos autoportantes o estructuras neumÃ¡ticas. MOOM es diferente de ambos sistemas. Sus barras comprimidas se fijan a la membrana de manera independiente unas de otras; la estructura se rigidiza sÃ³lo al fijar sobre el suelo los extremos de las barras ubicadas en el borde de la membrana, al insertarlos en tubos cortos sobre el suelo para crear un arco. A travÃ©s de ese procedimiento, emerge una estructura independiente.

MOOM-04 â†‘ Fig. 4 Dibujo conceptual de MOOM. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

MOOM-05 â†‘ Fig. 5 Etapas en la generaciÃ³n del proyecto. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

MOOM-06 â†‘ Fig. 6 Etapas en la generaciÃ³n del proyecto. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

MOOM-07 â†‘ Fig. 7 Etapas en la generaciÃ³n del proyecto. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

Diversos rasgos caracterizan la estructura de MOOM. Primero, ella es extremadamente liviana. Segundo, un grupo de aproximadamente 40 personas puede montarla fÃ¡cilmente empleando sÃ³lo tres elementos: una membrana textil (con los bolsillos adecuados para insertar las barras), barras de compresiÃ³n y cuerdas que la anclen al suelo. Finalmente, no quedan huellas luego de retirar la estructura.

El proceso de montaje de esta cubierta genera un ambiente festivo, que recuerda los inicios de la arquitectura como construcciÃ³n colectiva.

MOOM-8 â†‘ Fig. 8 Etapas de construcciÃ³n. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

MOOM-9 â†‘ Fig. 9 ElevaciÃ³n frontal. / Fig. 10 Planta. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

MOOM-10 â†‘ Fig. 11 y 12 FotografÃas del proceso de contrucciÃ³n y montaje. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

MOOM-11 â†‘ Fig. 13 y 14 FotografÃas del proceso de contrucciÃ³n y montaje. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

MOOM-12 â†‘ Fig. 15 Planta de componentes. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

MOOM-13 â†‘ Fig. 2 Interior del pabellÃ³n. Fuente: Archivo Kazujiro Kojima Laboratory.

MOOM-titulo

Publicado en

ARQ 87 | Estructuras tensiles
Agosto 2014

Ficha tÃ©cnica

Arquitecto: Kazujiro Kojima Laboratory, Tokyo University of Science / Arquitectos Asociados: Taiyo Kogyo / Colaboradores: 70 estudiantes de la Tokyo University of Science / UbicaciÃ³n: Tokyo University of Science, Campus Noda, Chiba, Tokio, JapÃ³n / Encargo: Kazujiro Kojima Laboratory / CÃ¡lculo estructural: Jun Sato / ConstrucciÃ³n: autoconstrucciÃ³n / Sistema constructivo: membrana textil de poliÃ©ster elÃ¡stico con filtro UV, 0,7 mm de espesor y 100 kg de peso; 131 barras de compresiÃ³n (tubos de aluminio de 25 mm de diÃ¡metro y largos variables); anclajes de tubos de aluminio y fijaciones de acero, 500 kg de peso en total / Presupuesto: sin datos / Superficie construida: 146 mÂ² / AÃ±o de proyecto: 2011 / AÃ±o de construcciÃ³n: 2011 / FotografÃas: Sadao Hotta

BibliografÃa sugerida

2G, Barcelona (43). 2007.

Lecturas recomendadas

ARQ 87 | Estructuras tensiles
Forma resistente | Segunda ediciÃ³n

Al mismo tiempo que desarrollaba en el estudio de Bresciani ValdÃ©s Castillo Huidobro el proyecto de la Unidad Vecinal Portales en la Quinta Normal de Santiago, el arquitecto Fernando Castillo Velasco proyectaba una pequeÃ±a casa de verano en la localidad de Algarrobo, en la costa central de Chile. La casa de Algarrobo (1960) serÃa un lugar de descanso para su familia, y planteaba una serie de temas que ya habÃan sido explorados en proyectos anteriores, como la casa de calle SimÃ³n BolÃvar de 1947 o la casa Santos en Papudo de 1958: plantas libres, esquemas de orden espacial declaradamente horizontales, uso expresivo de elementos estructurales. Su pequeÃ±a escala y modestia material contrastaba con las enormes magnitudes de los bloques de la Unidad Vecinal; pero ante todo, era la soltura del aire atrapado en el interior de la casa quizÃ¡ el elemento de mayor diferenciaciÃ³n respecto a las grandes obras que el estudio desarrollaba en esos aÃ±os.

La casa de Algarrobo, antiguamente llamada por los locales «la casa de TarzÃ¡n», era una construcciÃ³n de madera conformada por un plano horizontal de 11 x 7,6 m. aproximadamente apoyado sobre grupos de pilotes, el que estaba cubierto por una membrana literalmente colgada como una sÃ¡bana entre dos hileras de rollizos de madera.

La catenaria, descrita por tensores de varas de eucaliptus y delgados tableros, acentuaba el mÃnimo espesor de la membrana y su independencia de cualquier tabique o elemento vertical interior; la luz y el aire entraban generosamente por los extremos donde habÃa mayor altura interior.

El ambiente de la casa de Algarrobo parecÃa no disimular su cercanÃa con la sensaciÃ³n de liviandad de una carpa, con la arquitectura nÃ³made de textiles y hasta cierto punto con una vida interior que prescindÃa de jerarquÃas y apostaba por relaciones de fluidez y apertura. Una parte importante de esa carga atmosfÃ©rica radicaba en la delgada membrana que flotaba, tensada por su propio peso, sobre el espacio interior de la casa.

Este nÃºmero recoge el impulso del V Simposio Latinoamericano de Tensoestructuras, realizado en 2012 en la Escuela de Arquitectura de la Pontificia Universidad CatÃ³lica de Chile, y hace una revisiÃ³n de otros ejemplos de arquitectura tensil y los vÃnculos que, tal como en la casa de Algarrobo, aparecen entre estas estructuras y ciertos sistemas de relaciones sociales, materiales y formales. Opuesta a las lÃ³gicas de la arquitecturas de compresiÃ³n, la arquitectura tensil echa mano a una cierta invisibilidad â€“por su ligereza y densidadâ€“ y se asocia a la capacidad de cambio y adaptaciÃ³n que buscaban las arquitecturas radicales de la segunda mitad del siglo XX, en el intento de abrir un camino divergente de una modernidad sÃ³lida e instalada.

ARQ-87-Titulo