Ediciones ARQ | ARQ 91

Â¿Es tan comÃºn lo comÃºn? Por una parte, se puede entender como aquello sin la pretensiÃ³n de transformase en algo excepcional. Por otra parte, asumiendo el problema en tÃ©rminos de propiedad, lo comÃºn puede aparecer en relaciÃ³n a lo pÃºblico (si algo es comÃºn es de todos, por lo tanto es pÃºblico). Finalmente, a partir de la reciente revalorizaciÃ³n de conceptos como the commons (Hardt y Negri) o ‘uso comÃºn’ (Agamben), lo comÃºn se puede entender tambiÃ©n como un dispositivo polÃtico.

En este nÃºmero ARQ estÃ¡n presentes todos estos enfoques, exponiendo las controversias para que nuestros lectores puedan apreciar los distintos argumentos. Aunque quizÃ¡s, al hablar de lo comÃºn, esas controversias no sean tales.

En su texto «Public and Common(s)», Reinhold Martin analiza las distintas acepciones de lo comÃºn y su aparente confusiÃ³n con lo pÃºblico. Hannah Arendt, por ejemplo, ve a lo comÃºn como sinÃ³nimo de lo pÃºblico (que aparece en la polis) pues ella lo entiende en oposiciÃ³n a lo individual (que aparece en el espacio privado); Hardt y Negri a su vez proponen que la metrÃ³polis «es el espacio de lo comÃºn, de la gente viviendo en conjunto, compartiendo recursos, comunicÃ¡ndose, intercambiando bienes e ideas.»

Martin observa que en ambas visiones es la ciudad el entorno que permite que lo comÃºn aparezca. A esto se agregan casos como los Smithsons, Venturi y Scott-Brown, o Atelier Bow-Wow, para quienes lo comÃºn como lo ordinario surge a partir de una relectura de la ciudad existente. Es decir, cualquiera sea el Ã©nfasis â€“cotidiano, pÃºblico o polÃticoâ€“, es en la ciudad donde lo comÃºn aparece y se produce.

Hoy en dÃa sin embargo, y desafiando las porfiadas idealizaciones que podamos hacer sobre la vida urbana, pareciera ser que el miedo, la comodidad y la desidia reducen cada vez mÃ¡s la existencia de aquellos espacios donde lo comÃºn aparece y se produce. Entonces, Â¿quÃ© hacemos mientras descubrimos como recuperar la cualidad comÃºn de la ciudad? Â¿cuÃ¡les pueden ser esos espacios comunes donde los distintos puntos de vista tienen un lugar de debate, negociaciÃ³n y finalmente de encuentro? Idealmente debieran ser muchos. Por cierto, y en base al prestigio construido a lo largo de 35 aÃ±os, aspiramos a que revista ARQ pueda ser uno de esos espacios.

Extracto de la editorial.

ARQ-91-Titulo