Ediciones ARQ | ARQ 86 | Proyecto Social

Nuevamente, las catÃ¡strofes que de cuando en cuando toman por sorpresa a las ciudades chilenas dejan al descubierto su Ãºltima capa: el frÃ¡gil sustrato sobre el cual literalmente hemos construido nuestra realidad urbana. Durante abril terremotos e incendios sacudieron distintas regiones del paÃs y removieron â€“crudamenteâ€“ lo accesorio y perecible, quizÃ¡ recordÃ¡ndonos el porquÃ© del afecto por las estructuras pesadas y la mala fama que lo liviano tiene en nuestra cultura. Â¿Y quÃ© es lo que queda tras los incendios en ocho cerros de ValparaÃso o luego de sucesivos terremotos en el norte de Chile? Â¿dÃ³nde es viable reconstruir, dÃ³nde es apropiado refundar, dÃ³nde es necesario replantear?

Desde esa perspectiva, la revisiÃ³n de las imÃ¡genes de barrios completos destruidos por el fuego en ValparaÃso es dura y elocuente, y levanta varias preguntas respecto al rol social de los arquitectos y a su capacidad actual de moldear el mundo construido. Y una de esas preguntas, una que parece tan pertinente como trÃ¡gica, se refiere a la urgente y deseable calidad de nuestras ruinas. Y probablemente â€“siguiendo el argumento de Brinckerhoff Jacksonâ€“ ella apela tambiÃ©n a la comprensiÃ³n de la propia historia, marcada por ciclos y desapariciones.

En esa encrucijada es donde los arquitectos tendrÃamos un primer campo que cautelar, una urgencia inicial que se desplegarÃa en cada proyecto y que intentarÃa atender a la responsabilidad social inherente a la prÃ¡ctica arquitectÃ³nica: proveer la mejor ruina posible, en cuanto estructura capaz de constituirse en patrimonio (en el sentido mÃ¡s prosaico de la palabra) y por tanto ser capaz de persistir, al tiempo que posibilitar el cambio a lo largo de esa vida prolongada.

Tanto las ruinas en los cerros incendiados de ValparaÃso como los barrios arruinados de Alto Hospicio en Iquique dan cuenta del rol clave que tiene el trazado urbano en la construcciÃ³n de una buena ruina: desde la forma y tamaÃ±o de los sitios hasta la relaciÃ³n entre las redes viales y de infraestructura con la topografÃa. MÃ¡s indeleble que muchos edificios, tras una catÃ¡strofe ese trazado podrÃa ser el principal sobreviviente. La precisiÃ³n de un trazo, incluso si sÃ³lo es una marca de tiza en el suelo, puede hacer la diferencia entre una ciudad capaz de capitalizar la mÃ¡s modesta de las inversiones y otra que no logra levantarse a pesar del mejor programa asistencialista posible de implementar.

Este nÃºmero de ARQ intenta concentrar la mirada en esas decisiones, las mÃ¡s primarias de la forma arquitectÃ³nica, siguiendo el notable ejemplo de Fernando Castillo Velasco en Villa La Reina y haciendo eco de la importancia de esos elementos fundantes para la consolidaciÃ³n de ciudades (y sociedades) mÃ¡s justas, inclusivas y equitativas. Si hay una buena ruina, no todo estÃ¡ perdido, aunque esa ruina sea quizÃ¡ solo una distancia o una direcciÃ³n, marcada con cuidado en el suelo.

ARQ-86-Titulo